Юр, а крылья и баки в PE 35124 не входят? Опять солянку нужно собирать?
Нет Сергей, не входят, не крыльев не баков нет.
Quote (srednaskelaz)
Интерьер вызывает только положительные эмоции.Правда,есть вопросы по копийности,в частности к боеукладке. Некоторые наружные детали не слишком чётко отлиты.
Спасибо Александр!
"Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело" C Уважением Юрий
Юр, обрати внимание насколько сам корпус щита к которому крепится сетка ,имеет закругленные края, а сколько видел из травленки щит какой то слишком граненый получается
Юр, обрати внимание насколько сам корпус щита к которому крепится сетка ,имеет закругленные края, а сколько видел из травленки щит какой то слишком граненый получается
Ага, Костя спасибо учту!
"Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело" C Уважением Юрий
Вот это дааааааааааааааааааааааааааааа Столько всего..остается спросить - Юр, а гдеж его доблесный экипаж? Ну и удачи ,удачи и еще раз удачи пожелаю..... Мой канал на youtube:
Вот это дааааааааааааааааааааааааааааа Столько всего..остается спросить - Юр, а гдеж его доблесный экипаж? Ну и удачи ,удачи и еще раз удачи пожелаю.....
экипажи тоже есть, пару наборов!
"Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело" C Уважением Юрий
Роман,во-первых,спасибо за схемы.Скажите откуда они?Что за книга?Третий раз уже вижу,а откуда они не знаю. Теперь к башням. Сравните башню на схеме завода 112 и башню от "Hussar"-их единственное сходство-это ком.башня. Форма литьевых швов разная и характерная для соответствующих заводов.Крыша башни от Hussar "короткая",а у з-да112-"длинная".К тому же Hussar даёт именно раннюю башню-ком.башенка с двухстворчатым люком,отсутствие прилива слева(как у Dragon)под эл.двигатель поворота башни,отсутствие крышек смотровых приборов башни. Dragon же даёт башню 45г.-именно как на приведённой Вами схеме. С уважением,Александр.
Роман,во-первых,спасибо за схемы.Скажите откуда они?Что за книга?Третий раз уже вижу,а откуда они не знаю.
См. личку !
Quote (srednaskelaz)
Теперь к башням. Сравните башню на схеме завода 112 и башню от "Hussar"-их единственное сходство-это ком.башня. Форма литьевых швов разная и характерная для соответствующих заводов.Крыша башни от Hussar "короткая",а у з-да112-"длинная".К тому же Hussar даёт именно раннюю башню-ком.башенка с двухстворчатым люком,отсутствие прилива слева(как у Dragon)под эл.двигатель поворота башни,отсутствие крышек смотровых приборов башни. Dragon же даёт башню 45г.-именно как на приведённой Вами схеме.
Саш посмотрев повнимательней , соглашусь , ты прав . Но Гусар даёт башню с наплывами под пистолетные порты , а у 183 завода токого небыло или было ? просто на Дише есть валк на Т-34-85 1944 г. вып. 183 завода но на сайт попасть не могу : пишет адрес не доступин